EL SALVADOR ROJO - A 3 AÑOS Y MEDIO DEL INICIO DEL CAMBIO

EL SALVADOR ROJO -
!!CON TU APOYO EL CAMBIO SIGUE!!

Este es un espacio para que militantes, afiliados, simpatizantes y amigos del FMLN, puedan emitir su opinión sobre la coyuntura
Nacional de El Salvador y de los salvadoreños en el Exterior.
Envia tus comentarios y sugerencias a rigobertod@gmail.com

domingo, 4 de noviembre de 2007

Guatemala dice NO a la Mano Dura

El triunfo de Alvaro Colom es un golpe certero a las políticas de "mano dura" en centroamérica. Países como Honduras, El Salvador y Guatemala, han implementado estos planes que supuestamente son un ataque frontal contra la delincuencia pero que desde el inicio están condenados al fracaso por obviar que al igual que muchos otros males de nuestras sociedades, las maras tiene su causa en el sistema neoliberal que nos agobia. Honduras no tuvo la guerra civil que nosotros vivimos y sin embargo también sufre del problema delincuencial.

En El Salvador, han sido dos los intentos de implementar estos planes:

Fue un 23 de julio de 2003 cuando Francisco Flores apareció "enchumpado" (como suelen salir los areneros cada vez que quieren dar a entender que andan trabajando y que están dispuestos a trasnochar si fuera necesario) para anunciar el plan "Mano Dura". Ese día fue el inicio de uno de los mayores descalabros de Arena en materia de seguridad. Llenar las cárceles de mareros, y mantenerlos en hacinamiento y sin planes de reinserción a la sociedad, no sólo era contraproducente sino que convertía las cárceles en "universidades" donde los menos maleados salían ya "graduados". Por otra parte, la ley Mano Dura encontró oposición de varios jueces pues era a todas luces una ley inconstitucional. De hecho, la CSJ la declaró inconstitucional porque no podía considerarse delito el pertenecer a una mara. En términos de resultados, se sabe que se capturaron más de 20,000 pandilleros, pero casi 18,000 fueron puestos en libertad. En síntesis: por cada 100 pandilleros capturados, 95 eran liberados y solo 5 procesados.


Luego llegó Saca con su plan Super Mano Dura. En la foto no salió con chumpa pero sí flanqueado por 4 "Rambos" armados hasta los dientes. El 30 de agosto de 2004 marcó el inicio para este plan que pretendía corregir los errores del anterior. Nuevamente Arena no encontró por dónde entrarle al problema (ni siquiera dio muestras de querer hacerlo) pues atacó el efecto (las maras) y no la causa (la pobreza). Todos sabemos que los delitos no han disminuido como nos quieren vender, y que incluso si lo han hecho, de 12 a 9 como sostiene el Gobierno, esto sólo nos estaría llevando a los niveles experimentados durante el mandato de Paco Flores.
Este día, que Alvaro Colom se convirtió en el presidente electo de Guatemala, se produce una derrota más contra esos planes de mano dura. Otto Pérez Molina, el candidato derechista, apostó por una política ya probada y fracasada en Centroamérica.



Con el triunfo de la UNE en Guatemala, sumado al del FSLN hace exactamente un año en Nicaragua, el gobierno Arenero se ha quedado solo con el plan fracasado de "Mano Dura". Cada vez está más claro que la gente ya está cansada de que se ataquen los efectos y no las causas. Y eso, también aplicará para nosotros en 2009 cuando la gente vote por Funes y Sánchez Cerén.

En otro post, hablaremos de la consecuencias que el triunfo de la UNE tiene sobre la derecha salvadoreña y sus intereses en Guatemala; pero sobre todo, hablaremos sobre como el mapa político centroamericano se le está poniendo color de hormiga a Arena.

Alluro

No hay comentarios: